[Java8 In Action] #16 결론 그리고 자바의 미래 [Java8 In Action] #16 결론 그리고 자바의 미래 Java8 In Action 내용을 보며 정리한 내용입니다.정리자는 기존에 Java8 을 한차례 rough 하게 공부한 적이 있고, Kotlin 역시 공부한 적이 있습니다.위의 prerequisite 가 있는 상태에서 추가적인 내용만 정리한 내용이므로, 제대로 공부를 하고 싶다면 책을 구매해서 보길 권장합니다! 16.1. 자바 8의 기능 리뷰 -자바 8에 큰 변화가 생긴 이유는 두 가지 추세 때문이다. 한 가지 추세는 멀티코어 프로세서의 파워를 충분히 활용해야 한다는 것. 무어의 법칙에 따라 실리콘 기술이 발전하면서 개별 CPU 코어의 속도가 빨라지고 있다. 즉, 코드를 병렬로 실행해야 더 빠르게 코드를 실행할 수 있다. 데이터 소스를 이용.. 2019. 1. 5. [Java8 In Action] #8 리팩토링, 테스팅, 디버깅 [Java8 In Action] #8 리팩토링, 테스팅, 디버깅 Java8 In Action 내용을 보며 정리한 내용입니다.정리자는 기존에 Java8 을 한차례 rough 하게 공부한 적이 있고, Kotlin 역시 공부한 적이 있습니다.위의 prerequisite 가 있는 상태에서 추가적인 내용만 정리한 내용이므로, 제대로 공부를 하고 싶다면 책을 구매해서 보길 권장합니다! 8.1. 가독성과 유연성을 개선하는 리펙토링 -람다 표현식은 익명 클래스보다 코드를 좀 더 간결하게 만든다.람다 표현식은 동작 파라미터화(익명클래스와 동일 개념)의 형식을 지원하므로 람다 표현식을 이용한 코드는 더 큰 유연성을 갖출 수 있다. 8.1.1. 코드 가독성 개선 -일반적으로 코드 가독성이 좋다는 것은 “어떤 코드를 다른 사.. 2018. 12. 28. [Java8 In Action] #3 람다 표현식 [Java8 In Action] #3 람다 표현식 Java8 In Action 내용을 보며 정리한 내용입니다.정리자는 기존에 Java8 을 한차례 rough 하게 공부한 적이 있고, Kotlin 역시 공부한 적이 있습니다.위의 prerequisite 가 있는 상태에서 추가적인 내용만 정리한 내용이므로, 제대로 공부를 하고 싶다면 책을 구매해서 보길 권장합니다! 3.1. 람다란 무엇인가? -람다 표현식은 메서드로 전달할 수 있는 익명 함수를 단순화 한 것이다. 익명 이름이 없으므로 익명이라 한다. 함수 메서드처럼 특정 클래스에 종속되지 않으므로 함수라고 부른다. 하지만 메서드처럼 파라미터 리스트, 바디, 반환 형식, 가능한 예외 리스트를 포함한다. 전달 람다 표현식을 메서드 인수로 전달하거나 변수로 저장할.. 2018. 12. 23. [Java8 In Action] #2 동적 파라미터화 코드 전달하기 [Java8 In Action] #2 동적 파라미터화 코드 전달하기 Java8 In Action 내용을 보며 정리한 내용입니다.정리자는 기존에 Java8 을 한차례 rough 하게 공부한 적이 있고, Kotlin 역시 공부한 적이 있습니다.위의 prerequisite 가 있는 상태에서 추가적인 내용만 정리한 내용이므로, 제대로 공부를 하고 싶다면 책을 구매해서 보길 권장합니다! 2.1. 변화하는 요구사항에 대응하기 2.1.1. 첫 번째 시도: 녹색 사과 필터링 2.1.2. 두 번째 시도: 색을 파라미터화 2.1.3. 세 번째 시도: 가능한 모든 속성으로 필터링 2.2. 동작 파라미터화 -전략 디자인 패턴(strategy design pattern)은 각 알고리즘(전략)을 캡슐화하는 알고리즘 패밀리를 정의.. 2018. 12. 22. [Java8 In Action] #1 기초 [Java8 In Action] #1 기초 Java8 In Action 내용을 보며 정리한 내용입니다.정리자는 기존에 Java8 을 한차례 rough 하게 공부한 적이 있고, Kotlin 역시 공부한 적이 있습니다.위의 prerequisite 가 있는 상태에서 추가적인 내용만 정리한 내용이므로, 제대로 공부를 하고 싶다면 책을 구매해서 보길 권장합니다! 1.1. 왜 아직도 자바는 변화하는가? -C, C++ 는 프로그래밍 안전성은 부족하지만 작은 런타임 풋프린트(foot print)덕분에 운영체제와 다양한 임베디드 시스템에서 여전히 인기를 끌고 있다. 하지만, C, C++ 의 낮은 안정성 떄문에 프로그램이 예기치 않게 종료되거나 바이러스 등이 침투할 수 있는 보안 구멍이 있을 수 있다. 실제로 런타임 풋프.. 2018. 12. 21. 반응형 이전 1 다음
