반응형
[돈은 모든 악의 근원이다] vs. [돈의 결핍이 모든 악의 근원이다] |
출처 : 돈에 관한 생각 Chap 01
-
"돈은 모든 악의 근원"이라는 말은 돈에 대해 우리가 갖고 있는 가장 근거 없는 믿음이다.
돈 그 자체가 아니라 돈을 사랑함이 악의 근원이다.
-
악의 근원은 가해자에게 있을 뿐 돈 자체에 있지 않다.
-
돈은 단지 목적을 달성하기 위한 수단일 뿐이다.
-
부자 중에는 부를 증식시키는 방법 뿐 아니라 나누는 방법을 찾는 사람들도 많다.
돈이 사람을 나쁘게 만드는 것은 아니다.
단지 사람의 본래 모습을 극대화할 뿐이다.
-
"돈은 모든 악의 근원이라 말하는 사람들은 돈이 전혀 없는 사람들이다." - 스튜어드 빌데
-
강철왕으로 유명한 앤드류 카네기.
가난에서 벗어나고자 한 카네기의 돈에 대한 사랑과 절실한 욕망은 사악한 게 아니라 현명한 것이었다.
그는 인생의 전반기를 막대한 부를 모으는 데 보냈으며 후반기는 모은 부를 나누는 일을 하며 보냈다.
카네기는 교육이야말로 가난에서 벗어나는 최고의 방법이라고 생각해 교육에 열정을 쏟았다.
아무도 그의 돈을 악의 근원이라고 하지 않는다.
오히려 악과는 거리가 먼 편이다.
-
결국 선과 악이란 사람과 그들이 추구하는 가치와 관련이 있다.
만약 누군가 사랑과 친구, 가족보다 돈을 우선시한다면 거기에는 그의 가치가 반영된 것이다.
돈은 단지 개인의 도덕성 상실에 대한 편리한 핑계거리를 제공할 뿐이다.
-
"인간에게는 우상이 있어야 한다.
부의 축적은 가장 저급한 우상숭배에 불과하다.
돈을 숭배하는 것보다 더 가치가 떨어지는 우상은 없다." - 엔드류 카네기
-
"돈은 모든 악의 근원" 이라는 근거 없는 믿음은
돈을 비난함으로써 우리에게 손해를 끼친다.
만약 돈이 악의 근원이라고 믿는다면 부를 창출하는 경제활동 행위를 어떻게 의미 있게 받아들일 수 있겠는가?
-
"돈의 결핍은 악의 근원" 으로 해야 한다.
생존을 위한 투쟁 앞에 본질적으로 기품 따위가 있을 리가 없다.
-
돈을 번다는 것은 삶에 대한 더 나은 방식을 제공한다.
돈의 결핍에 맞서 행동한다면 당신의 도덕적 잣대를 유지하는 동시에 사회의 유용한 일원이 될 수 있으며,
당신의 꿈 또한 성취할 수 있다.
-
New Rule
돈은 악의 근원이 아니라 삶에 대한 더 나은 방식을 제공한다.
반응형
'돈 놀이터' 카테고리의 다른 글
법정기부금 vs 지정기부금 (0) | 2015.09.07 |
---|---|
[노력한다고 부자가 되는 건 아니다] vs. [부자는 노력과 시행착오로 만들어진다] (0) | 2015.08.25 |
[돈으로 행복을 살 수 없다] vs. [돈으로 행복의 기회를 살 수 있다] (0) | 2015.07.22 |
인적공제 대상, 기준은? (0) | 2015.07.21 |
[부의 전쟁에는 승자와 패자가 있다] vs. [부의 전쟁에서도 윈윈할 수 있다] (0) | 2015.07.21 |
댓글