JSON 과 XML 의 Parsing 비교. ( 속도, 특성, 장단점 )

JSON 과 XML 의 Parsing 비교. ( 속도, 특성, 장단점 )

General

-

Transfer, Parsing, Query 측면에서 봤을 때 XML 과 JSON 은 거의 비슷하다.

( 33 개의 다른 문서를 1200 번정도 OS, Browser 등을 바꿔가며 테스트 했다고 함 )

출처 : http://www.infoq.com/news/2013/08/xml-json-performance

-

기본 JavaScript parsing 기준으로 JSON 이 XML 보다 조금 더 느리지만, query 속도는 JSON 이 훨씬 빠르다.

jQuery 를 이용했을 경우에는 JSON 이 매우 느려지는데, XML 은 훨~씬 느려진다.

-

JSON, XML 파싱 속도는 큰 차이가 없으니, 그냥 Data 전송에 치우쳐 생각해보자.

Data 전송 향상을 위해 HTTP Compression 을 사용하자.

-

XML을 사용할 경우 mark-up 을 최적화 하자.

JSON 도 마찬가지로 최적화가 필요하지만, XML 의 경우 더 복잡해지기 쉽다.

-

다른 이슈가 훨씬 많을 경우를 제외하고는, 데이터 전송, 파싱, 쿼리부분 모두를 최적화하자.

Android

-

Android 의 경우 Built-in JSON Parser 보다, json-simple 이 속도, 메모리 측면에서 더 좋다고 한다.

사용법은 Built-in 것과 거의 동일하다.

https://code.google.com/p/json-simple/

이 녀석보다 훨씬 더 좋은 것은 Jackson 이다.

속도가 훨~씬 빠르고, 훨~씬 적은 메모리를 먹는다고 한다.

http://jackson.codehaus.org/

-

속도비교

android built-in : 277ms

simple-json : 176ms

jackson : 99ms

출처 : http://martinadamek.com/2011/01/31/comparison-of-json-parsers-performance-on-android/

XML vs. JSON 본격 비교.

출처 : http://www.codeproject.com/Articles/604720/JSON-vs-XML-Some-hard-numbers-about-verbosity

-

XML 이 over head 가 있긴 있다.

-

MongoDB, CouchDB 등에서도 json 이 기본 포맷이고,

요즘 유행하는 REST API 도 json 포맷이고,

JavaScript 가 떠오르는 언어이기도 하고 하기 떄문에

가능하면 JSON 을 잘 사용하자.

JSON 장점

간단한 Syntax, markup overhead 가 없다.

JavaScript 에서 쉽게 사용 가능하다.

JSON 단점

간단한 Syntax, data type 제공되는 것이 적다.

XML 장점

변종 XML format을 만들기에 쉽다.

여러가지 data type 사용이 가능하다.

XSLT 을 이용하면 다른 output format 으로의 전환이 쉽다.

XPath/XQuery 를 사용하면 nested structure 에 대한 파싱이 JSON 보다 쉽다.

XML 단점

JSON 에 비해 훨씬 복잡하고 뭔가 많다.

Android, built-in, couchdb, gzip, http compression, Jackson, javascript, jQuery, js, JSON, JSON parser, json vs xml, JSON 과 XML 의 Parsing 속도 비교., json 단점, json 장점, json-simple, mark-up 최적화, MongoDB, Nested Structure, output format, overhead, Parsing, query, rest api, text, transfer, xml, xml vs json, xml 단점, xml 장점, XPath, xquery, XSLT, zip duration, 데이터 전송, 메모리, 속도, 속도 비교, 실험, 안드로이드, 최적화, 쿼리, 파싱